Я вот решил поставить навигатор. А, что удобная вещь, возьмите на заметку *реклама*.Найдёте нужный навигатор по надёжной цене. Ездишь и париться ненадо. Удобно:).

Цена конечно запредельная... Исключительно для богатеев машинка

Согласен. Все зависит от размера кошелька, взвяв кредит, можно и в долги полезть, и как говорится долг платежом страшен, накопить самому тоже сложно, непредвиденные расходы мешают, Кредит если рассматривать, то частичный.

Советуем устанавливать только оригинальные запчасти для замены ГРМ

Да в нем не 1646 лошадей, а 646 лошадок

Появился интересный проект называется Я-магнит, он создан в помощь другому проекту направленному на покупку авто за небольшой взнос... Подробности на сайте *реклама*.

Эвакуировано модератором

Andreiii, давайте тогда приводить выдержки из НПА. "в рамках НПА можно сказать, что пересечений проезжих частей нет вообще, т.к. проезжая часть ОДНА". Для одной дороги проезжая часть может быть одна, может несколько (п 1.2 ПДД). Единственное условие наличия нескольких проезжих частей - наличие разделительной полосы (п 1.2 ПДД). Дороги у нас в стране имеют названия. Чаще всего это улицы. Улицы на перекрестках не разрываются, это можно увидеть на официальных картах города и схемах организации ДД в ГИБДД. Поэтому прямого указания делить проезжую часть до перекрестка и после нигде нет.

calvertron: 1. Ответственность та же, что на полосу для встречного движения выехать в нарушение ПДД. Можно или нельзя на односторонке ехать навстречу потоку?=) 2. Повторюсь, в рамках НПА можно сказать, что пересечений проезжих частей нет вообще, т.к. проезжая часть ОДНА. Вы же в своих рассуждениях решили, что проезжих частей ДВЕ. Я в своих рассуждениях принял как условие, что проезжих частей ШЕСТЬ.

"3. На кольце да, есть "встречка", если ехать в противоположном направлении. Это как против одностороннего движения." Разве? И на односторонней дороге тоже есть встречная полоса? Ни на одной из этих элементов дороги нет полос, предназначенных для движения в обратную сторону. Так что ехать во встречном направлении без нарушения ПДД невозможно. Соответственно, там нет "встречки". "4. Внешнее пересечение проезжих частей" Пересечение проезжих частей - это внешнее пересечение проезжих частей? О_о "...но иначе никак и никаких пересечений проезжих частей вообще нет." Почему же нет? Возьмем действующие НПА. И, опять же второй перекресток. Дорогу 1-4 для удобства назовем дорогой 1. Дорогу 2-6 - дорогой 2. У нас определение проезжей части - место для движения безрельсовых транспортных средств. Есть условие наличия нескольких проезжих частей - наличие разделительной полосы. Из второго условия следует - когда есть разделительная полоса, тогда существуют несколько проезжих частей на данной дороге. Возвращаемся к перекрестку. Если с дорогой 1 вопросов нет, то с дорогой 2 немного сложнее. Но вывод из второго условия, сделанного по однозначным терминам ПДД, применительно второй дороги, приводит к следующему: до перекрестка дорога 2 имеет две проезжих части, на перекрестке одну, после перекрестка снова две. Дорога 1 имеет одну проезжую часть до, на и после перекрестка. Получается, что перекресток - место пересечения проезжих частей дорог. И принадлежит это пересечение обеим дорогам. Все в рамках НПА.